NO HA CRITICADO QUE NO SE SANCIONE A HAMILTON

Fernando Alonso prefiere 'despreciar' a su compañero

MARCO CANSECO. Madrid No me gustan las teorías de la conspiración, odio el victimismo sistemático, me repelen los que rajan por pura afición y se sienten permanentemente agraviados. Me molesta el que va de indefenso y no para de agredir a diestro y siniestro. Los/las mosquitas muertas son despreciables. Eso mismo debe pensar Alonso que prefiere no atacar a Lewis Hamilton. Afirma Eduard Punset en su último libro que lo contrario al amor no es el odio, sino el desprecio.

En una situación en la que podía obtener clara ventaja, Fernando no ha querido hablar, acusarle de negligencia, no ha llamado a su padre para que fuera a llorar a los comisarios de la FIA, no ha testificado en contra de su compañero con mentiras, no ha provocado una sanción a su propio equipo. Se ha limitado a respetar lo que la FIA dictaminase de oficio, a pesar de que una sanción al inglés podría serle vital en el campeonato y podría haberle repuesto lo que le sangraron en Budapest. No quería regresar a la lucha por el título por la puerta de atrás tras hacerse la víctima.

Quizás se equivoque Fernando, porque a veces los despreciables consiguen sus propósitos con tanta lágrima y tan poco orgullo. Siempre que la FIA investigó a Fernando Alonso (en los dos últimos años) tuvo a algún fulano que fue a señalarle con su dedo despreciable. Siempre fue condenado. El asturiano no se ha rebajado a eso nunca y jamás ha presentado reclamación alguna. Pese a lo que se opine por ahí sigue siendo el piloto más íntegro que ha pisado por los circuitos en décadas y eso me genera profundo aprecio. 

Un web de Unidad Editorial